المفوضية الاوروبية تقتح تحقيقًا حول احتمال تورط شركات في انتهاك قواعد المنافسة في قطاع توصيل الطعام عبر الإنترنت

 

 
بروكسل : اوروبا والعرب
فتحت المفوضية الأوروبية تحقيقًا رسميًا لمكافحة الاحتكار لتقييم ما إذا كانت شركتا Delivery Hero وGlovo قد انتهكتا قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي من خلال المشاركة في كارتل في قطاع الطلب عبر الإنترنت وتسليم المواد الغذائية والبقالة والسلع الاستهلاكية اليومية الأخرى في المنطقة الاقتصادية الأوروبية (' المنطقة الاقتصادية الأوروبية').
وقالت نائب رئيس المفوضية المكلفة بملف المنافسة مارغريت فيستاغر "يعد توصيل الطعام عبر الإنترنت قطاعًا سريع النمو، حيث يجب علينا حماية المنافسة. ولهذا السبب نقوم بالتحقيق فيما إذا كانت شركتا Delivery Hero وGlovo قد اتفقتا على مشاركة الأسواق وعدم اصطياد موظفي بعضهما البعض. وإذا تأكد هذا السلوك، فقد يرقى إلى مستوى انتهاك قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي، مع ما يترتب على ذلك من آثار سلبية محتملة على الأسعار واختيار المستهلكين وعلى الفرص المتاحة للعمال".
وفق ماجاء في بيان اوروبي وزع اليوم في بروكسل وجاء فيه ايضا "تعد Delivery Hero وGlovo من أكبر شركات توصيل الأغذية في أوروبا. اعتبارًا من يوليو 2018، امتلكت شركة Delivery Hero حصة أقلية في Glovo، وفي يوليو 2022 استحوذت على سيطرتها الوحيدة.
وتشعر المفوضية بالقلق من أن شركتي Delivery Hero وGlovo ربما خصصتا، قبل عملية الاستحواذ، أسواقًا جغرافية وتبادلتا معلومات حساسة تجاريًا (على سبيل المثال، بشأن الاستراتيجيات التجارية والأسعار والقدرة والتكاليف وخصائص المنتج). وتشعر اللجنة أيضًا بالقلق من أن الشركات ربما تكون قد اتفقت على عدم سرقة موظفي بعضها البعض. وكان من الممكن تسهيل هذه الممارسات من خلال حصة الأقلية التي تمتلكها شركة Delivery Hero في Glovo.
إذا ثبت ذلك، فإن سلوك الشركات قد ينتهك قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي التي تحظر التكتلات الاحتكارية والممارسات التجارية المقيدة (المادة 101 من معاهدة أداء الاتحاد الأوروبي ('TFEU') والمادة 53 من اتفاقية المنطقة الاقتصادية الأوروبية).
وستقوم المفوضية الآن بإجراء تحقيقها المتعمق كمسألة ذات أولوية. إن فتح تحقيق رسمي لا يشكل حكماً مسبقاً على نتائجه.
يذكر انه في يونيو 2022 ونوفمبر 2023، أجرت المفوضية عمليات تفتيش غير معلنة في مقر شركتي Delivery Hero وGlovo، كجزء من تحقيقها الخاص في التواطؤ المحتمل في قطاع توصيل الطعام.
Delivery Hero، التي يقع مقرها الرئيسي في ألمانيا، هي شركة نشطة في مجال طلب الطعام وتسليمها. وهي موجودة حاليًا في أكثر من 70 دولة حول العالم وتتعاون مع أكثر من 500000 مطعم. شركة Delivery Hero مدرجة في بورصة فرانكفورت للأوراق المالية
Glovo، التي يقع مقرها الرئيسي في إسبانيا، هي شركة نشطة في مجال طلب الطعام وتسليمها. وهي موجودة حاليًا في أكثر من 1300 مدينة في 25 دولة حول العالم. في يوليو 2022، استحوذت شركة Delivery Hero على أغلبية الأسهم في Glovo، وأصبحت Glovo شركة تابعة لشركة Delivery Hero.
يعد تحقيق اليوم جزءًا من جهود المفوضية لضمان أن توصيل الطعام عبر الإنترنت وقطاع البقالة يقدم خيارات وأسعار معقولة للمستهلكين. وفي سوق شابة وديناميكية، مثل السوق المعنية، قد تؤدي الاتفاقات المانعة للمنافسة والممارسات التجارية التقييدية، بما في ذلك التكتلات الاحتكارية من خلال تخصيص الأسواق، إلى توحيد الأسواق بشكل خفي، مع ما يترتب على ذلك من آثار سلبية محتملة على المنافسة.
يعد هذا التحقيق أيضًا جزءًا من جهود المفوضية لضمان سوق عمل عادل حيث لا يتواطأ أصحاب العمل للحد من عدد ونوعية الفرص المتاحة للعمال ولكنهم يتنافسون على المواهب. وهذا هو التحقيق الأول بشأن اتفاقيات منع الصيد غير المشروع الذي بدأته اللجنة رسميًا.
يعد هذا التحقيق أيضًا هو الأول الذي تجريه المفوضية في الاتفاقات المناهضة للمنافسة التي قد تكون حدثت في سياق مساهمة أقلية من قبل مشغل واحد في شركة منافسة.
المادة 101 تحظر TFEU الاتفاقيات والممارسات المتضافرة التي قد تؤثر على التجارة وتمنع المنافسة أو تقيدها. تم تعريف تنفيذ هذا الحكم في اللائحة رقم 1/2003. يمكن أيضًا تطبيق المادة 101 من TFEU من قبل سلطات المنافسة الوطنية.
وتنص المادة 11 (6) من اللائحة رقم 1/2003 على أن فتح الإجراءات من قبل المفوضية يعفي سلطات المنافسة في الدول الأعضاء من اختصاصها في تطبيق قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي على الممارسات المعنية. وتنص المادة 16 (1) كذلك على أنه يجب على المحاكم الوطنية تجنب اعتماد قرارات من شأنها أن تتعارض مع القرار الذي تعتزم المفوضية اتخاذه في الإجراءات التي بدأتها. وأبلغت المفوضية الشركات وسلطات المنافسة في الدول الأعضاء بأنها فتحت إجراءات في هذه القضية.
لا يوجد موعد نهائي قانوني لإنهاء تحقيق مكافحة الاحتكار. تعتمد مدة التحقيق في مكافحة الاحتكار على عدد من العوامل، بما في ذلك مدى تعقيد القضية، ومدى تعاون الشركات المعنية مع اللجنة وممارسة حقوق الدفاع.

مشاركة الخبر

الأخبار المتعلقة

تعليقات

لا يوجد تعليقات