ألقى رئيس مجموعة اليورو، باسكال دونوهو، الكلمة الرئيسة أمام مؤتمر مؤسسة مدينة لندن حول "تمويل مستقبلنا"، انعقد مساء الثلاثاء في العاصمة البريطانية وجاء قيها " من المناسب إذن أن أعرض ما أراه قضية رئيسية لاقتصاداتنا في المستقبل. وهي قضية مشتركة بين أوروبا والمملكة المتحدة والاقتصاد العالمي بالفعل - ألا وهي كيفية دفع وتلبية احتياجات الاستثمار الضخمة التي تواجهها مجتمعاتنا في السنوات القادمة، والقيام بذلك بطريقة تقلل من التفاوت داخل بلداننا.نحن في فترة من التغيير التاريخي، مع تغير التقنيات الجديدة جذريًا لكيفية عيشنا، والحروب في جميع أنحاء العالم، والخروج مؤخرًا من جائحة عالمية. كل هذا يحدث بينما يتم إعادة تشكيل بيئتنا بسبب تغير المناخ. واضاف في كلمته التي تضمنها بيان اوروبي صدر ببروكسل " الدرس المستفاد من التاريخ هو أن أيًا من هذه التغييرات كان ليعيد هيكلة المجتمعات والاقتصادات التي سبقتنا. كل هذه التغييرات تحدث معًا من أجلنا.وهذا هو السبب الذي يجعلنا نقترب من نقطة تحول بين الاقتصادات الغربية عندما ننظر إلى المواقف المالية للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وننتقد المطالب المفروضة على هذه الميزانيات.
لذا، سأركز على ثلاثة مجالات محددة:
أولاً، تقديم الحجة لصالح الاقتصادات القائمة على السوق؛ ثانياً، كيف يتناسب هذا بدوره مع الأساس المنطقي للاتحاد الأوروبي؛ وثالثاً، لماذا يجري الآن تغيير جذري في اتحاد أسواق رأس المال في أوروبا، وهو ما يترك أسباباً عظيمة للتفاؤل.
ثم سأختتم ببعض الأفكار التي تتطلع إلى المستقبل من وجهات النظر المشتركة التي تواجهها المملكة المتحدة وأوروبا.
الأسواق تعمل، ولكننا بحاجة إلى الاستمرار في تقديم الحجة لصالحها
لذا، أود في البداية أن أعرض الحجة لصالح الاقتصادات القائمة على السوق وكيف يمكن أن يساعدنا هذا في التعامل مع فجوات التمويل أو الاستثمار التي نواجهها الآن.
إن اقتصاد السوق يخضع لتدقيق مكثف، حيث تسلط البيئة السياسية الحالية الضوء على العديد من أوجه القصور فيه.
إن مؤشر الرأي العام هش، ربما بسبب رواية "الأزمة الدائمة" التي اكتسبت زخماً في السنوات الأخيرة.
إن خطر تحول مثل هذه الاتجاهات إلى ألوان قومية وحمائية حقيقي للغاية. سيتذكر معظمنا تاريخنا الاقتصادي، وخاصة الليبراليين الكلاسيكيين البريطانيين العظماء في القرن التاسع عشر. حذر آدم سميث وديفيد ريكاردو وجون ستيوارت ميل وكثيرون غيرهم من المخاطر الكامنة التي قد تجلبها مثل هذه الحمائية في شكل مصالح خاصة وانعدام الكفاءة الاقتصادية التي تفشل في نهاية المطاف في تحقيق النوايا الحميدة وراء مثل هذه السياسات.
لا تزال رؤاهم ذات صلة وثيقة اليوم.
ولكنني لا أعتقد أننا نواجه هنا خياراً ثنائياً بين هيمنة الدولة واقتصاد عدم التدخل.
وقد صيغت هذه الحجج بشكل جيد في كتاب مارتن وولف الممتاز "أزمة الرأسمالية الديمقراطية"، حيث يقول "يتوقع الناس من الاقتصاد أن يوفر لهم ولأطفالهم مستويات معقولة من الرخاء والفرص. وعندما لا يحدث هذا، فإنهم يصابون بالإحباط والاستياء نسبة إلى هذه التوقعات".
وهذا يلخص بشكل جيد الدور الذي تلعبه الأسواق داخل الديمقراطيات والحاجة إلى العمل للحفاظ على الترخيص الاجتماعي ودعم هذه القيم. ويؤكد وولف أيضاً على المدى الكبير الذي كان فيه الاقتصاد الذي يكافئ الناس على تطوير أفكار تجارية جديدة في منافسة مع بعضهم البعض "قوة دافعة وراء التحول في الرخاء على مدى القرنين الماضيين".
ومع ذلك، فمن الواضح أن هناك استياءً من الطريقة التي تؤدي بها اقتصادات السوق في الديمقراطيات، وهذا يؤثر بوضوح على النتائج السياسية.
وقد تراجعت الثقة في قدرة الاقتصاد على تلبية احتياجات الأسر وتآكلت في الآونة الأخيرة. وتُظهِر بيانات مسح يوروباروميتر أن في حين أن 47% من الأوروبيين راضون عن وضع الاقتصاد - وهو أعلى مستوى منذ عام 2019 - فإن 73% يتوقعون انخفاض مستواهم المعيشي في المستقبل. وهذا يعكس استطلاعات مماثلة أجريت في أماكن أخرى من العالم الغربي. على سبيل المثال، أظهر مقياس إيدلمان للثقة العام الماضي انهيارًا كبيرًا في التفاؤل الاقتصادي عبر الديمقراطيات الليبرالية الغربية، ومستويات الثقة في أشد حالاتها كآبة في أوروبا الغربية (فرنسا (12%)، وألمانيا (15%)، وإيطاليا (18%)، وهولندا (19%)، والمملكة المتحدة (23%)، وإسبانيا (26%)، والسويد (29%)، وأيرلندا (31%)) واليابان (9%) فقط من حيث التوقعات بتحسن الوضع في غضون خمس سنوات، مع انخفاض المستويات أيضًا في كندا (28%)، وأستراليا (30%)، والولايات المتحدة (36%).
في حالات فشل السوق أو الاضطرابات الأخيرة، كانت الدولة هي التي تدخلت - في كثير من الحالات من خلال العمل المنسق على المستوى الدولي - سواء من خلال الاستجابة للأزمة المالية لعام 2008، أو جائحة كوفيد أو صدمة أسعار الطاقة الأخيرة.
ولكن هذا ببساطة غير مستدام. إن معالجة أولوياتنا المستقبلية التي تتعلق بالرعاية الصحية، والتحول المناخي والأمن تعني احتياجات تمويلية كبيرة.
كما أوضح صندوق النقد الدولي في وقت سابق من هذا العام، لدينا معضلة سياسية ثلاثية
أولاً، تظل مطالب وضغوط الإنفاق مرتفعة للغاية - للأجور، والمعاشات التقاعدية، والرعاية الصحية، وما إلى ذلك،
ثانيًا، هناك مقاومة متأصلة لمستويات أعلى من الضرائب،
ثالثًا، هناك حاجة لخفض مستويات العجز والدين إلى مستويات أكثر أمانًا، لخلق مساحة للاستثمار وإعادة بناء الاحتياطيات الميزانية.
في هذه البيئة وفي مواجهة هذه القضايا، فإن التحدي هو أكثر من مجرد تقديم قضية للاقتصادات القائمة على السوق. هذا أكثر من مجرد تحدي اتصالي. يتعلق الأمر بكيفية تنظيم الأسواق. وهذا هو السبب وراء ضرورة جديدة لتسخير المدخرات والاستثمارات الخاصة وإعادة إحياء الثقة في قدرة القطاع الخاص على الاستجابة بفعالية للطلب العام على التحولات المجتمعية.
وهذا أمر حيوي لأن الخزانة العامة ودافعي الضرائب لا يستطيعون تمويل الاستثمارات التي تحتاجها المجتمعات للاستجابة للعديد من التغييرات التي نواجهها الآن.
وكما زعم وولف بوضوح، فإن نجاح اقتصاد السوق يعتمد إلى حد كبير على دعم الجمهور. ويجب أن يكون هذا الاعتبار حاضرا في صنع السياسات. ولا ينبغي لنا أن نغفل عن كيفية توصيل قراراتنا وشرحها لمواطنينا في بيئة حيث يصبح الرأي العام بسهولة ضحية للروايات الكاذبة والمعلومات المضللة.
تطوير السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي لتحقيق التغيير في السوق
بصفتي رئيس مجموعة اليورو، لن يكون من المستغرب لهذا الجمهور المجتمع أن يعرف أن الأسئلة التالية تتصدر ذهني في سياق أوروبي، وهي:
كيفية دعم تطوير الأسواق داخل الاتحاد الأوروبي، بطريقة مفيدة لمواطني الاتحاد الأوروبي والصالح العام؛ و
كيفية التواصل بشكل مناسب مع الجمهور حول كيفية عمل الاتحاد الأوروبي.
إن سياسات الاتحاد الأوروبي التي توفر الفوائد الملموسة والعملية هي الأكثر شعبية بين المواطنين. ونظراً لدوري كرئيس لمجموعة اليورو، فسوف أتخذ العملة الموحدة، اليورو، كمثال.
إن اليورو، في مهده المطلق. وعلى الرغم من مهده، فإنه ليس خالياً من المحن والمتاعب. كما تطور اليورو أيضاً، ونجا من أزمات وجودية مثل أزمة الديون المالية والسيادية.في هذا العام فقط، احتفلنا بالذكرى الخامسة والعشرين لدخول اليورو حيز النفاذ كعملة موحدة. وفي غضون عقدين فقط، نما اليورو ليصبح ثاني أكبر عملة احتياطية في العالم.
لقد تم تعديل وتحسين منطقة اليورو ومؤسساتها ووظائفها لمعالجة أوجه القصور في البنية الأصلية - ومن الأمثلة الواضحة على ذلك إنشاء الرقابة المصرفية المركزية في أعقاب الأزمة المالية.
كما اتسمت الفترات الفاصلة بين الصدمات بالنمو القوي والمستدام والتقارب، وربما يكون أفضل ما يجسده ذلك هو مستويات التشغيل والنشاط القياسية الأخيرة في أسواق العمل الأوروبية، حيث لم تكن أعداد العاطلين عن العمل أقل من ذلك قط، حتى على الرغم من الحرب في قارتنا.
إن نجاح اليورو ليس واضحًا في البيانات الاقتصادية فحسب، بل إنه معترف به أيضًا من قبل مواطنيه - حيث يعتقد 79٪ من المواطنين الذين يعيشون في منطقة اليورو أن وجود اليورو أمر جيد للاتحاد الأوروبي، بينما يعتقد 69٪ أنه أمر جيد لبلدهم (المصدر: يوروباروميتر، نوفمبر 2023).
يجب على الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء أن يتحدوا أنفسهم باستمرار لضمان الوفاء بوعده بالفعل، بطريقة تعود بالنفع حقًا على مواطنينا بطريقة ذات مغزى وملموسة.
لا يوجد تعليقات