بروكسل : اوروبا والعرب 
اجتمع وزراء خارجية الاتحاد الاوروبي وقال جوزيب بوريل منسق السياسة الخارجية الاوروبية مساء السبت عقب الاجتماع لقد بدأنا بالتعامل مع علاقاتنا مع أفريقيا وانتهينا للتو من الحديث عن تركيا. ناقشنا نهجنا تجاه العدوان الروسي على أوكرانيا، وكان لدينا نقاش حول الوضع في غزة وحول تمويل الأونروا، على وجه الخصوص.
لم يكن هذا مجلسًا رسميًا للشؤون الخارجية، لذا لا توجد استنتاجات رسمية، وسأقول فقط ما أعتقد أن المناقشة كانت تدور حوله. . بالنسبة للموضوع الاول ،  أفريقيا كبيرة جدًا ومتنوعة جدًا بحيث لا يمكن أن نقول "إفريقيا". لكننا كنا نناقش القارة باعتبارها أولوية جيوسياسية، [و] تصميمنا المطلق على زيادة الحوار والتعاون بيننا. لدينا اجتماع معلق على المستوى الوزاري، وسوف ندعم سعي أفريقيا إلى تمثيل أكبر في المحافل المتعددة الأطراف. ولكن لا يمكنني تلخيص مناقشة طويلة حول أفريقيا، من عدة وجهات نظر، في أنه يتعين علينا زيادة تفاعلنا وشراكتنا مع أفريقيا، من خلال تنسيق أقوى فيما بيننا.
وفيما يتعلق بغزة، تعلمون أن المجلس الأوروبي ناقش الوضع في الشرق الأوسط دون التوصل إلى نتائج.
لقد ناقشنا - بحيوية شديدة، نظرًا لاختلاف المواقف بين الدول الأعضاء - الوضع في غزة والمنطقة: الوضع الإنساني الكارثي. لكن هذا الوضع الإنساني الكارثي ليس بسبب وقوع زلزال أو وقوع كارثة طبيعية، بل بسبب وجود حرب.
لقد دفعت هذه الحرب مئات الآلاف من الأشخاص إلى الجنوب [غزة]، والآن بعد أن أصبحوا في الجنوب، لا يزال الجنوب يتعرض للقصف، ويستمر في خلق وضع إنساني بالغ السوء. لكنها كارثة من صنع الإنسان.
لقد ناقشنا مسألة تمويل الأونروا، في ضوء الاتهامات الموجهة ضد بعض موظفيها. ورحبت الدول الأعضاء بالتدابير التي اتخذتها الأونروا بسرعة لبدء تحقيق، مما يدل على مدى جدية الأمم المتحدة في التعامل مع هذه القضية. ومن المؤكد أننا نتوقع أن تتم المراجعة والتدقيق بسرعة وفعالية.
نريد أن نعرف المزيد عن كيفية عمل الأونروا ولهذا السبب قمت بدعوة المفوض العام للأونروا، فيليب لازاريني - الذي أنا على اتصال دائم به - لحضور مجلس الشؤون الخارجية القادم بصيغة وزراء التنمية في 12 فبراير وتبادل معه كافة الجوانب المتعلقة بهذا الموضوع.
اسمحوا لي أن أوضح أمراً واحداً: إن المفوضية الأوروبية ـ عندما نقول "الاتحاد الأوروبي" نقصد "مفوضية الاتحاد الأوروبي" ـ لم تعلق تمويلها. منذ بضعة أيام، كان هناك نوع من [تأثير كرة الثلج] يقول إن الجميع علقوا [تمويلهم] وبما أن الجميع علقوا [تمويلهم]، فعلينا أن نعلق [تمويلنا] أيضًا.
كان هناك الكثير من الأخبار المزيفة، والكثير من المعلومات الخاطئة. ألمانيا لم تعلق التمويل، وفرنسا لم تعلق التمويل، وإسبانيا لم تعلق التمويل. لقد قامت بعض الدول الأعضاء بتعليق تمويلها، ولكن عدد قليل جدًا منها هو الذي قام بتعليق [تمويلها] بشكل واضح. واتخذ آخرون إجراءات احترازية فقط "في انتظار"، ولكن لم يوقفوا المدفوعات.
وهذا هو حال المفوضية [الأوروبية]: فهي لم توقف المدفوعات، من بين أمور أخرى، لأن الدفعة التالية تستحق في نهاية الشهر. لذا، لا يمكنك تعليق شيء لا يتحرك. دعونا نرى، من الآن وحتى نهاية الشهر حيث نحن.
بالتأكيد، سنطلب مراجعات، وسنطلب ضوابط، [حول] انعدام المساءلة، ولكن يمكنني القول إنه بالنسبة لغالبية الدول الأعضاء، فإن الشعور العام هو أنه لا يوجد بديل للأونروا. وأكرر: لا يوجد بديل للأونروا.
لقد لعبت الأونروا دورا حاسما في دعم اللاجئين الفلسطينيين، وليس في غزة فقط. يتحدث الناس عن الأونروا كما لو كانت مجرد وكالة لغزة. هناك مئات الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين في لبنان والأردن وفي الضفة الغربية - والأونروا مسؤولة أيضًا عن هؤلاء الأشخاص. وتقوم الأونروا بإطعام مليوني شخص، وتقدم 30,000 مساعدة طبية يوميا. توفير المدارس لأكثر من 400 ألف تلميذ.
من يستطيع استبدال ذلك بين عشية وضحاها؟ إن الأونروا تلعب دورا حاسما. صحيح أن الحكومة الإسرائيلية كانت تنتقد الأونروا بشدة - ليس الآن [فقط]، بل عدة مرات من قبل - ولكن لا يمكننا معاقبة مليوني شخص بحرمانهم من الدعم الذي تقدمه الأونروا. من سيعتني بذلك؟
هذا ما ناقشناه في المجلس الأوروبي وهنا، أعتقد أن معظم الدول الأعضاء التي شاركت في المناقشة كانت واضحة جدًا بشأن ذلك. علينا أن نبحث عن المساءلة. وعلينا أن نبحث عن التحقق من هذه الادعاءات الخطيرة، ولكنها تؤثر على عدد صغير من موظفي الأونروا في غزة البالغ عددهم 13,000 موظف. وفي هذه الأثناء، قالت بعض الدول الأعضاء: "إنني لا أتوقف فحسب، بل أقوم بزيادة الدعم للأونروا". وقال العديد منهم: “لا، لا، أنا لن أتوقف، بل أقوم بزيادة الدعم للأونروا”.
لذا، مرة أخرى، هناك مجموعة متنوعة من المواقف بين الدول الأعضاء، ولكن الشعور العام هو أن الدعم للشعب الفلسطيني يجب أن يستمر. نحن نتحدث عن حياة الملايين من الناس.
قلت [ذلك] دعوت فيليب لازاريني.
لقد ناقشنا الحاجة الملحة لتجنب التصعيد الإقليمي وأهمية تحرير الرهائن بشكل نهائي دون قيد أو شرط، كما نفعل دائمًا.
سنواصل المناقشة عبر وزراء الخارجية. آمل أن يتم إطلاق المهمة البحرية [للبحر الأحمر] في مجلس الشؤون الخارجية المقبل [في 19 فبراير/شباط].
فيما يتعلق بأوكرانيا: أجرينا مناقشات جوهرية حول المساعدة العسكرية ووحدتنا والتطلع إلى مستقبل سلمي لأوكرانيا والشعب الأوكراني.
ناقشنا الوضع في ساحة المعركة، ووضع الإمدادات العسكرية، وصندوق المساعدة لأوكرانيا الذي آمل أن يتم الاتفاق عليه في الأيام المقبلة، داخل مرفق السلام الأوروبي.
ويظل موقفنا ثابتا: أوكرانيا تحتاج إلى مزيد من الدعم وتحتاج إلى دعم أسرع. الدعم يجب أن يأتي الآن. إن النصر الأوكراني يشكل أهمية بالغة ليس فقط بالنسبة لأوكرانيا، بل وأيضاً بالنسبة للسلام والاستقرار في أوروبا.
وأخيراً بالنسبة لتركيا عد توقف طويل؛ لقد أعدنا موضوع علاقاتنا مرة أخرى إلى جدول الأعمال.
أعتقد أنه يتعين علينا الدعوة إلى تعاون أوثق بين الاتحاد الأوروبي وتركيا وتجنب المواجهة وزيادة التعاون. ولتحقيق ذلك، علينا أن نتواصل مع تركيا، مع الأخذ بعين الاعتبار القضية القبرصية.
لقد ناقشنا الوضع والفرص في مجال السياسة الخارجية، والخلاصة هي أننا بحاجة إلى الانخراط بشكل أكبر مع تركيا والعمل في المجالات التي تتلاقى فيها مصالحنا وتجنب المثيرات بيننا.
لقد كان هذا ملخصاً لنقاش حاد للغاية – نقاش سياسي مكثف لأن الوقت يتطلب مثل هذا النوع من الاجتماعات.
سؤال وجواب
سؤال: أيها الممثل السامي، لقد ذكرت "الضرورة القصوى" لتجنب التصعيد الإقليمي. وبالنظر إلى أن الولايات المتحدة نفذت غارات جوية بين عشية وضحاها في العراق وسوريا على أكثر من 85 هدفا وقتلت ما يقرب من 40 شخصا، فهل تعتبر ذلك بمثابة تصعيد؟ وما مدى خطورة الخطوة التي ترى ذلك؟ وهل كان للوزراء الموجودين حول الطاولة رأي في ذلك؟
بوريل: كان متوقعا. وكان من المتوقع أن تقوم الولايات المتحدة بالانتقام للرد على الهجمات التي تعرضت لها في الآونة الأخيرة. أعتقد أن ثلاثة جنود قتلوا وأصيب عدد أكبر. لقد كان متوقعا، بل تم الإعلان عنه، واستمرار هذه الهجمات أيضا. ومن المؤكد أن كل هجوم يساهم في التصعيد، وقد أعرب الوزراء عن مخاوف جدية بشأن هذه العملية. ولكن لا يسعنا إلا أن ندعو الجميع إلى أن يفهموا أنه في أي لحظة، في هذه السلسلة من الهجمات والهجمات المضادة، يمكن أن تؤدي الشرارة إلى حادثة أكبر. نحن نقوم بدورنا في محاولة تجنب ذلك، من خلال إطلاق هذه المهمة البحرية في البحر الأحمر، والتي آمل أن تتم الموافقة عليها في مجلس الشؤون الخارجية المقبل في الأسبوعين المقبلين، وسيتم نشرها على الفور لأن لدينا ما يكفي من الأصول البحرية. ، من أجل إطلاقه على الفور. وفي هذه الأثناء، وبما أنه ليس لدينا وجود عسكري على الأرض، فإن الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به هو محاولة استخدام قدرتنا الدبلوماسية، من أجل تجنب هذا النوع من المستوى المتزايد من العمل ورد الفعل.
سؤال: في كل مرة نعقد فيها اجتماعات كهذه، ويكون لدينا تطور جديد في الشرق الأوسط، يُسألني على الهواء: "ما الذي يمكن أن يفعله الاتحاد الأوروبي للمساهمة في إنهاء الحرب بين إسرائيل وحماس؟". لذا، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأطرح عليكم السؤال التالي: ما الذي يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يفعله؟ وماذا تفعل للمساهمة في إنهاء الحرب؟
جواب : أود أن تكون لدي القدرة على إنهاء الحرب. أولاً، الاتحاد الأوروبي ليس دولة. إنها مجموعة من الدول، وكما تعلمون، لديهم نهج مختلف في هذه الحرب. لدينا حد أدنى من الأرض، والجميع متفق على الحاجة إلى هدنة إنسانية، وزيادة الدعم الإنساني للمتضررين من الحرب. وهذا هو الحد الأدنى من الاتفاق بين الدول الأعضاء. ولكن عندما تأتي لحظة التصويت في الأمم المتحدة، يطالب البعض بوقف إطلاق النار، وقف فوري ودائم لإطلاق النار؛ بعض الدول تطلب ذلك.وآخرون ضده، وآخرون يمتنعون. لذلك، من الصعب جدًا أن تلعب دورًا مهمًا إذا كان لديك - داخل النادي - مثل هذه المواقف المختلفة. واليوم، في مناقشتنا، كان من الواضح أن بعض الدول الأعضاء تعتبر أن الوقف الفوري لإطلاق النار ضروري، والبعض الآخر ما زال لا يرى هذه الضرورة، لأنه يرى أنه يتعين على إسرائيل مواصلة القتال ضد حماس. وقد اقترب الحديث – كما قال الوزير – من موقف أقرب إلى المطالبة بوقف الأعمال العدائية.
ما يمكننا القيام به هو ما نقوم به. وقد سافر العديد من الوزراء إلى الشرق الأوسط. اليوم، كان وزير الخارجية الفرنسي (ستيفان سيجورنيه) مسافرًا إلى إسرائيل، وقد ذهب آخرون [من قبل]. هناك الكثير من النشاط الدبلوماسي، والكثير من الدعم الإنساني للشعب في غزة. ونحن الآن نناقش موقفنا فيما يتعلق بالأونروا، حيث، كما قلت، هناك أيضًا مقاربات مختلفة. يقول البعض: "حسناً، هذه هي اللحظة المناسبة لزيادة دعمنا للأونروا - وليس لإلغائه بل لزيادته". وآخرون يقولون: “سأفكر مرتين قبل الاستمرار في الدعم”. وآخرون يقولون: «نعم سأستمر في الدعم، لكن أنتظر حتى يكون هناك فهم واضح للوضع».
وبشكل عام، فإن موقف الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء هو الضغط على إسرائيل للامتثال للقانون الدولي. لأن القول بأن القانون الدولي يجب أن يُحترم شيء، والشيء الآخر هو أن القانون الدولي يُحترم بشكل فعال. وفي هذا الشأن أيضًا، هناك طرق مختلفة.
سؤال: فيما يتعلق بتركيا: أود أن أسأل ما إذا كان عام 2024 سيظل عامًا اختباريًا لتركيا أم أن الخطوات التي تم اتخاذها حتى الآن كافية لتحقيق المزيد من التقدم، حتى فيما يتعلق بتحرير التأشيرة؟
حسنًا، كما قلت، الجميع متفقون على أنني أعتقد أنه يتعين علينا أن نتوجه نحو مشاركة قوية مع تركيا لتجنب المواجهة وزيادة التعاون. لكن هذا سيعتمد على تطور الحقائق. الأمر الواضح هو أنه يتعين علينا التواصل بشكل أكبر مع تركيا. إذا أردنا تجنب المواجهة وزيادة التعاون، علينا أن ننخرط أكثر. لا أعرف بالضبط ما الذي سيحدث فيما يتعلق بالتأشيرة [تحرير] وغيرها من القضايا المحددة التي لم تتم مناقشتها اليوم. لكن الشعور العام هو أنه حتى من أجل حل المسألة القبرصية - التي تعتبر قبرص بالنسبة لنا عضواً في الاتحاد الأوروبي - فهي تحتل مرتبة عالية جداً على جدول أعمالنا، يتعين علينا أن نتعامل بشكل أكبر مع تركيا بطريقة إيجابية.